Publication View

¿Cabe un abuso de los derechos positivos? (2006)

Abstract
En: Los derechos positivos: Las demandas justas de acciones y prestaciones; por Lorenzo Peña y Txetxu Ausín. México/Madrid: Plaza y Valdés, 2006 (monografía de Theoria cum praxi). ISBN 10: 84-934395-5-X; ISBN 13: 978-84-934395-5-2. pp. 387-401. 2006.. La idea de abuso del derecho parece contradictoria y lo es. Mas esa contradicción es lógicamente asumible en el marco de una lógica jurídica difusa, que implemente la noción de grados de licitud. Si hay grados de permisión y de obligación, entonces se entiende que un hecho que puede ampararse bajo un derecho, como ejercicio legítimo del mismo (o sea ajustado a sus límites externos), sea tanto menos lícito cuanto más colisione con el disfrute de derechos ajenos prioritarios. Aplicamos ese enfoque a la cuestión de los derechos prestacionales o de bienestar, explicando por qué es imposible fijar de una vez por todas el ámbito objetivo del disfrute lícito de tales derechos; es menester acudir a la noción de abuso en el disfrute o ejercicio de tal derecho cuando se producen colisiones con derechos ajenos, un abuso graduable según la intensidad de la colisión y la prioridad de las necesidades humanas que dan lugar a esos derechos ajenos. En suma, estamos acudiendo (aunque con un tratamiento de lógica jurídica) al criterio de la ponderación y la proporción.. Peer reviewed

Publication details
Download http://hdl.handle.net/10261/9997
Publisher Plaza y Valdés
Repository Digital.CSIC (Spain)
Keywords Abuso del derecho, Contradicción deóntica, Lógica jurídica difusa, Grados de licitud, Límites internos, Límites externos, Colisiones, Necesidades humanas, Ponderación, Proporción, Abuse of right, Deontic contradiction, Fuzzy legal logic, Degrees of licitness, Internal bounds, External bounds, Collisions, Human needs, Weighing, Proportion
Type Capítulo de libro
Language Spanish