| Comment faire des choses qui tiennent : histoire sociale et statistique (2005) | |||||||||||||||||
Abstract | |||||||||||||||||
| Parmi les traits qui ont contribué à spécifier l'image de l'histoire sociale parmi les autres branches historiques, la référence aux objectivations statistiques a été essentielle. Héritière en cela de la double tradition de l'école durkheimienne et de celle des Annales , elle a cherché dans cette technique des moyens pour dépasser les contingences individuelles et conjoncturelles, et pour construire des choses plus générales , caractérisant le groupe social ou la longue durée. Mais la tradition durkheimienne comporte un second volet, portant sur le caractère social et construit des classifications apparemment naturelles (« comment les faits sociaux deviennent-ils des choses ? »). Cette interrogation a de plus en plus souvent, depuis les années 60, orienté les recherches de ceux qui ont à construire et utiliser les statistiques des sociétés développées. II s'agissait cette fois d' utiliser l'histoire , pour reconstituer la genèse d'outils cognitifs précédemment considérés comme « naturels » : des catégories socioprofessionnelles, des mesures de chômage, des calculs de moyenne ou de corrélations, des tirages d'échantillons représentatifs. | |||||||||||||||||
Publication details | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||